Юр. адрес: 121357, г. Москва, ул. Ватутина, дом 7 кор. 2 Офис продаж: г. Москва, ул. Ватутина, дом 7 кор. 2.
телефон +7 (499) 705-60-30 телефон +7 (903) 729-60-84 WhatsApp +7 (903) 729-60-84
31.05.2020

Всегда ли устанавливают виновника ДТП?

31.05.2020

 Всегда ли устанавливают виновника ДТП?

 

С постоянным ростом темпа жизни растет количество автомобилей, а как следствие и количество ДТП. Для начала стоит выяснить, какие последствия может иметь ДТП. Здесь речь идет не только о повреждениях машины, но и ранении людей.

Тяжкие последствия и материальная ответственность
Очевидно, что по результатам серьезных аварий открываются уголовные дела. Виновной стороне понадобится помощь адвоката, чтобы суд не назначил максимально строгого наказания. К тому же понадобится возместить материальный ущерб.

Виновника находят в большинстве случаев, при этом учитываются многие факторы. Обычно в роли виновной стороны выступает водитель, в отношении которого составляют протокол о нарушении. Но правильно ли всегда обвинять водителя? Ведь он, как и любой человек, мог стать жертвой обстоятельств и нарушить правила ПДД не по своей вине.


Выявление виновника ДТП


Только с июля 2002 года сотрудники ГАИ были лишены полномочий "выносить приговор". До этого водителю, которого назвали виновным, выдавали справку, в которой подтверждалась его вина.

Далее у него было два выхода: возмещать ущерб в добровольном порядке, либо обращаться в суд.

На сегодняшний же день ситуация другая. В КоАП внесены корректировки, так что сегодня только суд может определить виновника ДТП.

Хоть и влияние ГИБДД на решение суда существенное: именно это ведомство выписывает справку о ДТП. Называть же в этом документе конкретного водителя "виновной стороной" оно не вправе.

Процедура установления виновной стороны


1. Сотрудники ГИБДД создают группу разбора и устанавливают нарушителя ПДД. Но не всегда этот человек нарушил правила по своей воле. Так что нарушитель ПДД – еще не виновник аварии.

2. Далее выносится постановление по факту аварии. Участники аварии получают соответствующие справки без указания виновной стороны.

3. Нарушителя штрафуют.

4. В процессе рассмотрения дела сотрудники ГИБДД могут выяснить, что водители не виноваты в аварии. Тогда в соответствии со ст. 24.5 КоАП дело прекращают. Но при этом:

• штрафов не назначают;

• в выдаваемых водителям справках (постановлениях) отмечают, что виновных нет.

5. Далее водитель имеет право не согласиться с постановлением и обжаловать в суд. Тогда судебный орган определяет истинного виновника ДТП и есть ли он вообще.

6. Для обращения в суд необходим следующий перечень документов:

• исковое заявление;

• постановление ГИБДД;

• документальное подтверждение ущерба;

• доказательства вины/невиновности.

7. Далее следует судебное разбирательство. Задействованный адвокат затребует из ГИБДД все материалы дела, которые помогут оправдать его подзащитного.

8. Также суд может выразить несогласие с решением ГИБДД касательно отсутствия виновных лиц и назначить дополнительное расследование:

• автотехническую экспертизу;

• трасологическую экспертизу;

• медицинское освидетельствование водителей и пешеходов, причастных к аварии;

• уточнение показаний свидетелей и т.д.

9. Опираясь на результаты дополнительного расследования, суд выносит решение и назначает виновных лиц (определяет их невиновность).

10. Когда получено в руки решение суда, можно обращаться к страховщикам.

11. Если виновны оба участника ДТП, определяется степень вины каждого. Тогда каждый участник ДТП возместит ущерб только частично.

Важно помнить!


1. При установлении виновника аварии доказательством служат записи видеорегистратора.

2. Вам понадобится найти свидетелей вашей невиновности (пешеходов, водителей). Не забудьте записать их данные, если люди спешат по своим делам. Их данные нужно обязательно зафиксировать в "Объяснении" протокола.

3. Инспектор может отказать в возбуждении административного дела. Тогда истина, скорее всего, останется в тени. В этом случае оба участника ДТП обычно теряют возможность воспользоваться ОСАГО. Ведь нужно предоставить страховщикам копию постановления о нарушении правил, которое оформлено на оппонента.

4. Статья 30.1 ч. 4 КоАП дает возможность обжаловать мнение инспектора:

• в вышестоящей инстанции ГИБДД;

• в районном суде (где находится указанная служба).

Только нужно не пропустить срок – 10 дней с момента вынесения постановления.

Компенсация ущерба


Зачастую инспектор ГИБДД не может точно определить причину аварии, правильно выделить все обстоятельства произошедшего события. Так что участники ДТП получают соответствующие документы. Тогда компенсировать с помощью ОСАГО полученный ущерб автовладельцы не смогут, так как виновник не установлен. Страховая компания ответит отказом на любые требования клиента.

По правилам ОСАГО страховым случаем считается наступление гражданской ответственности автовладельца. Потерпевший вправе получить возмещение вреда от виновного лица (ст. 1064 ГК РФ). А если нет ни потерпевшего, ни виновника аварии (или он не установлен), тогда страховка не выплачивается. Ведь страховщик возмещает убытки по ОСАГО, которые нанесла именно виновная сторона.

По ОСАГО страхуется не ваш автотранспорт, а ваша гражданская ответственность. Допустим, суд признает виновником именно вас. Тогда страховщики, с которыми вы заключили договор, выплатят пострадавшим компенсацию, которую пришлось бы выплачивать вам. А страхованием именно автомобиля занимаются компании, специализирующиеся по КАСКО.

    Добавить комментарий
    Необходимо согласие на обработку персональных данных